Ett ”otraditionellt” sätt för fastighetsägare att uppföra en anläggning är att låta någon annan finansiera uppförandet, samt att betala för driften – mot att anläggningen tillfaller fastighetsägaren vid avtalstidens slut. Vilken betydelse har köpoptioner, inlösenklausuler, inkongruenta avtalsförhållanden och avbetalningsköp vid sådana investeringsupplägg? Erika P Björkdahl, Elin Wallencrona och Kajsa Åkesson analyserar svårigheter och fallgropar samt hur de kan undvikas mot bakgrund av en aktuell hovrättsdom.