En 58-årig man åtalades för grov misshandel då han, enligt åtalet, försökt strypa sin sambo med en handduk alternativt med sina händer. Sambon orsakades syrebrist, medvetslöshet, blödningar i ögonens bindehinnor, minneslucka, lunginflammation orsakad av att magsäcksinnehåll hamnat i luftvägarna samt rodnad och svullnad på halsen.
Brottet bör, enligt åklagaren, bedömas som grovt eftersom gärningen varit livsfarlig.
58-åringen och sambon träffades för några år sedan och de bor fortfarande tillsammans i ett hus där aktuell gärning ska ha inträffat. De bor på övervåningen medan målsägandens syster bor på undervåningen i samma hus. Parternas sovrum ligger emellertid på undervåningen men det rummet är avgränsat mot systerns del av den våningen.
Aktuell kväll satt de tre ovan nämnda personerna och drack alkohol samt spelade quiz tillsammans. De drack både sprit och andra alkoholhaltiga drycker. 58-åringen har uppgett att han tror att han gick och la sig för att sova vid cirka 01 på natten eftersom han brukar göra det när han är mycket onykter.
Men målsägandens syster har uppgett att när hon gick och la sig vid cirka 01-02 på natten så satt hennes syster och 58-åringen fortfarande kvar på övervåningen och festade. Samboparet hade sex i vart fall någon gång senare under natten/tidig morgon och då behövde sambon väcka 58-åringen först. Efter att 58-åringen därefter somnat till igen och vaknat vid cirka klockan 06.00 hörde han att sambon hade svårt att andas och såg att en kökshandduk fortfarande satt kvar runt hennes hals.
Mannen påkallade hjälp från sambons syster som först trodde att det inte var någon fara med sin syster men 58-åringen ringde kort därefter ambulansen. Det var sedan sjukvårdspersonal som gjorde en anmälan till polisen. 58-åringen har uppgett att han har svaga minnesbilder om vad som kan ha orsakat att sambon fick svårt att andas vilket även sambon själv haft svårt att säga på grund av sin kraftiga berusning.
Det har dock åtminstone framkommit att 58-åringen sa till sambons syster men även till en polis efter händelsen att han trodde att han och hans sambo under natten haft så kallat strypsex.
Mora tingsrätt konstaterade att det inte framkommit någon omständighet i utredningen som talar för att 58-åringen avsiktligen har orsakat sambon syrebrist, medvetslöshet, blödningar i ögonens bindehinnor, minneslucka, lunginflammation, rodnad på halsen eller svullnad på halsen. Frågan är i stället om han haft så kallat likgiltighetsuppsåt.
58-åringen och målsäganden hade tidigare haft hårdhänt sex men även vid några andra tillfällen haft sex som involverat strypningar. Detta har skett endast när de varit berusade.
Enligt tingsrätten måste 58-åringen ha trott att målsäganden i vart fall skulle kunna drabbas av rodnad och svullnad och varit likgiltigt inför att så även blev fallet. I den delen blev frågan om rättsligt giltigt samtycke förelegat.
I 24 kap. 7 § brottsbalken stadgas att en gärning som företas med samtycke från den mot vilken gärningen riktas utgör brott endast om den, med hänsyn till den skada, kränkning eller fara som den medför, dess syfte och övriga omständigheter, är oförsvarlig. Det råder, enligt tingsrätten, inte någon tvekan om att 58-åringen av målsäganden fått godkänt att under sexakten göra saker mot henne som typiskt sätt skulle kunna orsaka rodnader och svullnader på halsen. Såsom anges ovan kan enligt rättspraxis samtycke föreligga även för en misshandel av normalgraden, i vart fall då inte några allvarligare kroppsskador konstaterats. En helhetsbedömning ska göras.
Enligt tingsrätten har giltigt samtyckte förelegat för de gärningar som 58-åringen uppsåtligen gjort sig skyldig till, det vill säga att genom strypning med en kökshandduk orsaka rodnad och svullnad. Åtalet mot 58-åringen ogillades därför.
Svea hovrätt delar tingsrättens bedömning av i vilken utsträckning som 58-åringen har haft uppsåt och att sambon med ansvarsbefriande verkan har samtyckt till misshandel som inte varit grov och som bestått av strypning med handduk eller händer med rodnad och svullnad på halsen som följd.
58-åringen ska därför, som tingsrätten har kommit fram till, frikännas från åtalet för grov misshandel.
Åklagaren har i hovrätten yrkat att 58-åringen i andra hand ska dömas för vållande till kroppsskada, grovt brott. Oavsett om målsäganden skulle ha samtyckt till att orsakas andra skador eller sjukdomar än rodnaden och svullnaden på halsen – det vill säga syrebrist, medvetslöshet, blödningar i ögonens bindehinnor, minneslucka och lunginflammation – är dessa så allvarliga att kvinnan i detta fall inte med ansvarsbefriande verkan har kunnat samtycka till dem (jfr rättsfallet ”Cross-checking" NJA 2018 s. 591 p. 6–8).
Kvinnan har orsakats har varit allvarliga och att gärningen – som framgår av rättsintyget – har varit potentiellt livsfarlig. Sammantaget ska därför brottet bedömas som grovt.
Mannen döms till villkorlig dom och 100 dagsböter.