Hur ska påföljden bestämmas när den tilltalade är ung och hans personliga förhållanden har förbättrats efter brottet? Och hur ska ett ”uppdelat påföljdsval” gå till när fråga är om flera olika brott, och fängelsestraff för vissa av brotten kan ersättas av en ”samhällstjänstpåföljd”? Martin Borgeke redovisar här Högsta domstolens nya prejudikat ”Drograttfylleriet i Fyleldalen” – som är intressant på mer än ett sätt – och diskuterar de frågor som det väcker.