Värdeöverföringar och kapitalbrist är ett högaktuellt område då många bolag har ekonomiska svårigheter. Regelkomplexet ställer till många tillämpnings- och tolkningssvårigheter. Jessica Östberg redogör för två domar från Högsta domstolen som klargjort en del frågor. I den första domen är de huvudsakliga frågorna lovligheten av en vinstutdelning enligt 17:3 aktiebolagslagen, återvinning i konkurs och förutsättningarna att föra en fullgörelsetalan om bristtäckningsansvar i samma process som talan om återbäring. I den andra domen handlar det om hur nettoförsäljningsvärdet ska bestämmas vid beräkningen av eget kapital och bevisbörda och beviskrav. Vidare ett mål från Svea hovrätt om skadestånd för borgenär vid olovlig värdeöverföring. Avslutningsvis två domar som fått prövningstillstånd. Den första domen tar upp försvarlighetsprövningen och yttrande enligt 18:4 aktiebolagslagen – aktieägarskyddsregeln. Den andra domen, som fått partiellt prövningstillstånd, tar upp påföljd vid brott mot låneförbudet – är uppsåtliga brott mot låneförbudet ett så kallat artbrott som ger fängelse?