Rättsfallet belyser att det är klokt av parter att i förväg tänka igenom hur ett avtal skall utformas och tillämpas och att vara noggranna och tydliga både när avtalet sluts och när – eller om – tillägg och ändringar görs. Annars blir det lätt besvärligt och det är inte behagligt att föra en process med otydliga avtalsvillkor och många lösa trådar. Jon Kihlman behandlar följande frågor utifrån rättsfallet; Hävningsförklaringens omfattning, och i anslutning till den avtalstolkning / fastställande av avtalsinnehåll Dröjsmål och fel vid leveranser över tidReklamation mot dröjsmål och mot felHävning och mothävningRätten till fullgörelse och skyldigheten att begränsa sin skada