Frågan om det är möjligt att ändra ett gynnande beslut till nackdel för den enskilde har även tidigare behandlats i doktrin och praxis. Men vilka materiella respektive processuella regler är det som ska tillämpas vid ett överklagande, när lagstiftningen har ändrats efter det att det överklagade beslutet fattades? Lars Bejstam ger sin analys, med utgångspunkt i ett färskt avgörande från Högsta förvaltningsdomstolen och de generella uttalanden som där görs.