I juni 2020 meddelade HD ett vägledande avgörande avseende grovt bokföringsbrott. Målet innehöll flera intressanta rättsfrågor och HD svarade på vissa. Men vad gjorde HD med de andra? De förefaller ha blivit obesvarade, fastän HD dömde i målet fullt ut. Martin Borgeke analyserar avgörandets betydelse när det gäller sådant som HD inte fördjupade sig i, men ändå måste ha tagit ställning till. Han undrar också om den åtalade verkligen borde ha fällts till ansvar.