I två domar från slutet av förra året har HD behandlat flera viktiga frågor beträffande valet av skyddstillsyn som påföljd. Avgörandena är välkomna som en påminnelse om att skyddstillsyn har ett ganska brett tillämpningsområde. De ger också viktig information om vad det betyder att det finns särskilda skäl för skyddstillsyn enligt 30 kap. 9 § 2 st. BrB. Men en del formuleringar i prejudikaten är inte alldeles enkla att ta till sig. Martin Borgeke redovisar rättsfallen och diskuterar vissa av de frågor som de väcker.