Nu har förvaltningsrätten sagt sitt i både Impact Coatings- och Hoylu-fallen, gällande frågan om insiderinformation och offentliggörande av motpartens identitet. Men har rättsläget verkligen klarnat, i och med detta? Domstolen gör nämligen olika bedömningar i sin prövning av de två noterade bolagens respektive agerande. Vad beror det på, vad innebär detta i praktiken och vad ska man framöver tänka på för att undvika kostsamma sanktioner? Fredrik Styrlander ger sin analys.