Ifall en stor mängd ÄTA-arbeten tillkommer under arbetets gång kan entreprenören, utöver ÄTA-ersättning, även ha rätt till ersättning för "väsentlig rubbning" eftersom förutsättningarna förändrats. Peter Degerfeldt ger sin analys av det svårtolkade rekvisitet utifrån en nyligen avgjord dom där NCC Sverige AB förlorade en omfattande tvist mot Västra Götalands Läns Landsting.