I september månads expertkommentar i immaterialrätt redogör Magnus Tonell och Tobias Eltell för under vilka förutsättningar interimistiska beslut kan meddelas. Kommentaren behandlar även vilket ansvar som den som nått framgång med ett meddelat interimistiskt vitesförbudsyrkande har, om det interimistiska beslutet vid ett senare tillfälle upphävs på grund av att intrång inte visar sig föreligga när domstolen slutligen avgör målet.