I december månads expertkommentar i straffrätt diskuterar Roberth Nordh betydelsen av s.k. överskottsinformation i åklagarens gärningsbeskrivning. Kommentaren utgår från ett aktuellt fall där Högsta domstolen bedömt i vilken mån påståenden som inte är nödvändiga för att ett åtal ska kunna bifallas ändå ska vara styrande för domstolens prövning.