I november månads expertkommentar i straffrätt skriver Per E Samuelson om ett färskt avgörande från Högsta domstolen där en företagare döms för skattebrott för påstått svarta utbetalningar, trots att han i en parallell skatteprocess befriats från skattskyldighet avseende samma utbetalningar. Kommentaren tar bl.a. upp frågan om Högsta domstolen genom avgörandet har kränkt förvaltningsdomstolarnas monopol på att pröva frågor om skattskyldighet.