Förvaltningsbeslut som är gynnande för den enskilde ska normalt inte kunna ändras. Det råder dock viss oklarhet om vad som avses med ett gynnande beslut – hur ska man exempelvis se på beslut som har såväl betungande som gynnande konsekvenser och negativ rättskraft, och vad innebär ”neutrala” beslut? Carl Lebeck presenterar, mot bakgrund av ett exempel från senare rättspraxis, en modell som stöd för bedömningen.