EU-domstolen har nyligen tagit ställning till hur ett antal artiklar i direktivet om europeisk utredningsorder skall tolkas. Begäran hade framställts i ett tyskt brottmål, där så kallad Encrochat-bevisning använts. En av de hänskjutna tolkningsfrågorna gäller i vilken mån medlemsstaternas dnomstolar är skyldiga att i brottmål underlåta att beakta bevisning som erhållits i strid med EU-rätten. Mattias Hjertstedt analyserar avgörandet och dess konsekvenser för den svenska principen om fri bevisprövning.