Måste en hävande part åberopa samtliga grunder i en hävningsförklaring? Eller kan hävande part tillföra omständigheter och utredning i efterhand som stödjer rätten till hävning? Kan även den part som hävningen riktar sig mot i efterhand komplettera omständigheter och utredning som visar att hävande part saknade hävningsgrund? Peter Degerfeldt ger, mot bakgrund av doktrin och praxis hänförlig till passivitet och lojalitetsplikten, sin analys av parternas åberopsbörda under avtalsuppfyllelsen i ljuset av byggbranschens standardavtal – särskilt vad gäller 6 kap. 16 §.